- Koncem roku 1998 byl zahájen provoz "Ďáblova klína". Toto zařízení bylo kolaudováno jako "Klub mladých - co to znamená?!". Podle níže uváděných skutečností a podle toho, co nám bylo majitelem sděleno před zahájením stavebního řízení, mělo být zařízení provozováno od současného stavu zcela odlišným způsobem a tomu odpovídal i celkový stavebně technický stav - jinak by to snad nikdo nemohl povolit, nebo snad ano? Zařízení bylo osazeno zcela obyčejnými otevíratelnými! okny, bez jakékoli protihlukové ochrany. Neexistence vstupního koridoru a jakékoli ochrany nosných částí domu a stropu proti přenosu vibrací a hluku celý problém ještě znásobila. Chceme vás upozornit na skutečnost, že přenos vibrací je tak silný, že vibrují i stěny sousedních domů! Pro ilustraci si představte, že si do běžného obývacího pokoje ve vícebytovém domě pozvete hudební kapelu a začnete koncertovat až do čtvrté nebo páté hodiny ranní. Ujišťujeme vás, že již kolem 22.00hod. toho bude vaše okolí mít plné zuby. Také se vám začali ježit vlasy hrůzou na hlavě? Uvědomte si tu nepředstavitelnou míru bezohlednosti, když tímto způsobem bylo výše uvedené zařízení provozováno téměř celý rok 1999 a ujišťujeme vás, že my jsme za tuto dobu hrůzy zastárly nejméně o deset let! !!!! Ani v současné době nejsou tyto závažné nedostatky odpovídajícím způsobem odstraněny!
- V současné době je zařízení vybaveno jakýmsi pseudo-odhlučněním, které má podle našeho názoru závažné nedostatky a i nadále neumožňuje provozování hlučné reprodukované hudby a zcela vylučuje pořádání koncertů živých kapel, jež po upozornění majitele na neúnosnost takovéhoto chování naštěstí ustalo, ale problémy s hlučnou reprodukovanou hudbou přetrvávají. Doufáme že dojde k razantní nápravě po vstupu naší země do EU, kde platí mnohem přísnější normy a pravidla a nic podobného již nebude možné.
Pseudo-odhlučnění
- Dřevěné okenice
Zařízení bylo dovybaveno dřevěnými okenicemi, které je možno otevírat nebo zavírat dle libosti. Toto je podle našeho názoru velmi závažný nedostatek a není tedy u takto hlučného zařízení splněna podmínka stability parametrů odhlučnění v čase. Pokud si uvědomíme, jakými okny je celé zařízení osazeno (viz výše), zjistíme velmi značný rozptyl parametrů zvukového útlumu! Tyto okenice bývají velmi často otevřené a některé vlivem častého používání ani pořádně uzavřít nejdou a hluk se vesele šíří do širokého okolí klidně dál. Domníváme se také, že otevírání oken v některých dnech je při uvedené hlukové zátěži přinejmenším velmi neslušné i do 22.00 hod. pokud uvážíme lokalizaci celého zařízení a směnnost některých obyvatelů domu a jeho okolí.
Pro ilustraci jednoduchý příklad (hodnoty jsou odhadované):
Hlukový útlum oken osazených v D.K. 15dB
Hlukový útlum okenic 40dB
Intenzita hluku kapely nebo hlučné reprosoustavy 120dBHluk vyzařovaný do okolí = 65dB ?
Přípustná hodnota podle normy ~ 25dB ?Úsudek si již udělejte sami !
- Pseudo-vstupní koridor
Byl vybudován jakýsi vstupní koridor, který již nesplňuje prakticky žádné rozumné požadavky na odhlučnění.
- Koridor je velmi krátký a dveře následují za sebou téměř v zákrytu - neexistence jakéhokoli zalomení a velmi nedostatečná délka koridoru jsou z naší praktické zkušenosti velmi závažným nedostatkem!
- Při otevření venkovních celkem solidních dveří (častý jev) velmi značně poklesnou parametry protihlukové ochrany koridoru. Je to způsobeno výše uvedenými charakteristikami koridoru a také tím, že určitá část koridoru je vyrobena z prkýnek a to ještě osazených skly (časté rezonanční stavy - viz. níže). Koridor podle našeho názoru musí být dostatečně dlouhý, lomený, zděný s ochranou proti přenosu vibrací a bez oken, nebo je nutné přenést místnost s největším zatížením hlukem od tohoto koridoru a vybudovat tak zónu relativního klidu před koridorem. Přenesení nejvíce zatíženého prostoru hlukem do vnitřních částí klubu a vytvoření u koridoru a kolem nosných zdí budovy zón relativního klidu by napomohlo řešení celé řady problémů. Odhlučnění tedy opět není stabilní v čase a vykazuje již jen pouhým průchodem návštěvníků klubu značný (až trestuhodný) rozptyl!
Opět jednoduchý příklad (hodnoty jsou odhadované):
Hlukový útlum vlastního koridoru 5dB
Hlukový útlum dřevěného přehrazení osazeného skly 20dB
Hlukový útlum vnějších dveří 45dB
Intenzita hluku kapely nebo hlučné reprosoustavy 120dBHluk vyzařovaný do okolí = 50dB ?
Přípustná hodnota podle normy ~ 25dB ?Úsudek si již udělejte sami !
- Nevhodné umístění vchodu pro zařízení s nočním až ranním provozem
Vchod má vyústění přímo před okna domů a vede jak již bylo uvedeno přímo ze zóny nejvíce zatížené hlukem. To způsobuje, že ohlušení návštěvníci klubu si chodí povídat ven a to z výše uvedených důvodů značně hlučně. Srocování davu před klubem je velmi problematická záležitost a dav svými projevy velmi značně obtěžuje celé okolí do pozdních nočních až ranních hodin. Jsme přesvědčeni, že v lokalitě s převažujícími bytovými domy by zařízení s nočním provozem, takovýmto vchodem, nevhodným vnitřním dispozičním uspořádáním a výše uvedenými nedostatky nemělo být vůbec povoleno - v nejkrajnější nouzi jen za předpokladu dokonalého odhlučnění a zajištění ostrahy placeným strážcem (vyhazovačem), který zajistí klid, pořádek a zabrání neustálému ničení soukromého majetku v okolí klubu (převracení a ničení popelnic, poškozování a ničení zaparkovaných osobních automobilů, rozbíjení skleněných výplní vchodových dveří domů a tedy jejich násilnému narušování, rozbíjení výčepního skla odneseného z klubu na chodnících a tedy zvýšení nebezpečí poranění chodců a domácích zvířat a pod.). Mohl by možná také zabránit značnému nárůstu obav okolních obyvatel o svoji bezpečnost v nočních hodinách.
Z výše uvedeného jednoznačně vyplývá, že naše námitky jsou opodstatněné a jejich pravdivost si každý může jednoduše ověřit sám.
Prosíme všechny slušné lidi, kteří nejsou k uvedeným problémům lhostejní o POMOC!
Uvažte že podobné neštěstí může postihnout i vás!
Trvalé zatížení hlukem může mít velmi značné zdravotní následky! Představte si, že vám bude na hlavu po delší dobu kapat voda. Po stránce hluku bude striktně podle normy vše v pořádku, ale vy se brzy zblázníte. Vidíme, že problém je velmi značný a obtížný a je k němu potřeba přistupovat komplexně a ne jen jednostranně a nezodpovědně a to obzvláště v bytových domech -vždyť i takový komín ve zdi působí jako zesilovač!
Za vyjádření jakékoli podpory a solidarity budeme velmi vděční na e-mailové adrese: antisatan1@quick.cz
Doplňující informace
Všimněte si také tohoto obrázku. Na obrázku je vidět, že tóny o určité frekvenci mohou způsobovat rezonanční stavy a tím značné vibrace celého objektu nebo jeho částí. Především tóny o nižších frekvencích způsobují vibrace oken a stropů, jejichž vlastní frekvence jsou poměrně nízké. Uvedený obrázek je pro vlastní frekvenci místnosti 80Hz a červeně jsou znázorněna nejvíce zatížená místa. Položme si otázku - Byla udělána nějaká studie vlastních frekvencí Ďáblova klína a posouzení vlivu rezonančních stavů jak na budovu tak i na lidi v ní nebo v okolí žijící?
Lidé postižení bezohledným provozováním "Ďáblova klína"