Osobní stránky
Jiří Novotný
|
Osobní stránky
Jiří Novotný
|
Úvahy , názory, aktuality 6.12.2002 Odvaha žít Každý máme v životě období kdy se nám nedaří. Jediný lék je najít v sobě sílu, opřít se o své blízké a žít svůj život dál. Každý problém se jednou vyřeší a život nám nastaví svoji veselejší tvář. 20.4.2002 volby 2002 Dnešní společnost je tak bezohledná, že vítězí silní a bezohlední. Proto nevěřte politikům. Řiďte se vlastním rozumem a volte to co chcete Vy. Svobodný život bez problémů s účty, strachu z nezaměstnanosti a bídy. 2.2.2002 význam neúspěchu v životě Zamyslel jsem se nad významem úspěchu a neúspěchu v životě. Z vlastní zkušenosti mohu říci jak dokáže být úspěch demotivující. Jako příklad si vezměte co udělal úspěch s Brusem Wilisem, Elvisem Preslym, Michael Jacksonem a dalšími. Jsou to lidé, kteří mají vše co si mohou přát. Ale ztratili silné životní zacílení. Naopak neúspěch nás vede k pokoře, zamyšlením nad sebou samým, mobilizuje naše síly. Proto Vám přeji buďte občas neúspěšní! 6.1.2002 Úvaha o Evropské únii Sama myšlenka spojení evropských států do únie je neuvěřitelně pokroková a nadčasová. Přestože hlavním motivem bylo zjednodušení mezinárodního obchodu a vytvoření ekonomické protiváhy Japonska a USA, přínosy dnes i do budoucna jsou obdivuhodné. Můj názor je, že vedlejší přínosy jsou mnohem důležitější než ty hlavní. Jedná se o sladění potřeb jednotlivých národů, zlepšení komunikace, výměna kulturní, technická, vědecká, ale hlavně odstranění příčin historických křivd mezi sousedy a staletými nepřáteli a tím i odstranění hrozby válek (viz Anglie - Francie, Francie-Německo a další). Vždyť státy patřící do EÚ proti sobě již 57 let nebojovali! To je neuvěřitelné porovnáme-li to se zbytkem světa. Přitom si vezměme, že není na žádném jiném kontinentu větší pestrost národních mentalit než v Evropě. Například srovnejme způsob života a národní mentalitu Dánů a Řeků, Němců a Francouzů apod. Ukazuje to, že je-li dostatečně silný motiv ke spolupráci dokáží se lidé domluvit a dělat rozumné kompromisy. A to platí jak na úrovni států tak mezi jednotlivci. 5.1.2002 náprava věcí veřejných 3 Proč mládež revoltuje proti MMF, NATO, GAT apod.? Proč existuje islámský terorismus? Domnívám se, že je tomu tak, protože obyčejné lidi na celém světě děsí neomezená nadvláda mocných a bohatých (států, společností a jedinců) nad chudými. V 70.letech vznikl takzvaný Římský klub, který upozorňoval na tehdejší globální problémy a navrhoval omezení růstu ekonomik vyspělých států ve prospěch řešení celosvětových problémů. Tehdy se jednalo o problémy vyčerpání zdrojů, ekologii, hlad a nemoce ve třetím světě. Domnívám se, že by tato myšlenka měla být obnovena. Společně s globalizací by bohaté státy na sebe měli místo bombardování Afganistánu vzít odpovědnost za stav světa. Jak ? Státy skupiny G7 popřípadě OSN by se měli dohodnout na jednotných rozpočtových pravidlech (stejný podíl příspěvků na státní správu, armádu, školství, zdravotnictví, sociální zabezpečení, vědu a pomoc rozvojovým zemím). Další opatření by měla směřovat k snižování neproduktivních výdajů (státní správa, armáda, zjednodušení a sjednocení legislativy) ve prospěch rozvojových programů (školství, zdravotnictví, sociální zabezpečení, věda a pomoc rozvojovým zemím). Ostatně se domnívám, že odpor proti současnému zřízení bude narůstat tak, že politici budou k těmto krokům postupně donuceni. Jak nás učí historie represemi lze změny ve společnosti zadržet jen na omezeně krátkou dobu. 4.1.2002 novoroční projev Václava havla V rámci objektivity jsem si přečetl projev současného presidenta republiky. Můj názor:
Na závěr jsem se pokusil očistit projev od banálních, naprosto nesrozumitelných a mlhavých frází a vybrat z projevu jen fakta. Ze čtyř stran A4 zbylo toto: Dámy a pánové, v letošním roce budeme mít celkem
čtvery volby. Myslím si konečně, že politické strany jsou povinny říct zavčas a náležitě zdůvodnit, jaké lidi budou navrhovat do nejrůznějších funkcí, včetně funkce prezidentské. Při úvahách o vstupu ČR do EÚ bychom se přitom neměli nechat šálit řečmi o tom, že se naše česká národní identita v Evropské unii rozpustí. Rozpustit ji můžeme jen my sami, a denně to ostatně mnozí z nás dělají: tím, jak przní český jazyk, jak banalizují českou architekturu, jak ničí českou krajinu, jak přehlížejí - jakožto pouhou "nadstavbu" - českou kulturu a jak kopou do kotníků svobodné kritické myšlení. O národní identitě a jejím údajném ohrožení mluvívají nejčastěji ti, kteří si jí jsou v sobě nejméně jisti. Jestli by se donedávna
mohla zdát věta, že eventuální útok na New York či Washington by
byl i útokem na Prahu, jen otřepanou frází, pak dnes je to přesné
pojmenování skutečného stavu věcí. Václav Havel 1.1.2002 22.12.2001 novoroční projev Rozhodl jsem se předejít pana presidenta v jeho novoroční úvaze nad stavem společnosti a světa protože to opět bude pouze plané mentorování a naučené intelektuálské fráze. Berte tuto úvahu jako pokračování mého příspěvku Náprava věcí veřejných. Podle mého názoru se parlamentní demokracie přežila a dostala se do slepé uličky. Její nefunkčnost je patrná z neuspokojivého stavu, který panuje v západním světě. Přičemž podle mého názoru nemají řešení současných problémů levicové ani pravicové strany. Domnívám se, že jakoliv se Vám bude zdát můj návrh absurdní, svojí koncepcí předbíhá dobu o 100 let. Navrhuji zrušit všeobecný volební systém, protože dav manipulovaných lidí je ohlupován medii a politiky, kteří po svém zvolení mají jediný cíl. Udržet se u moci co nejdéle. Z historie se mi jako nejvíce prospěšné zřízení jeví osvícená monarchie (Josef II, Cromwell, Alžběta I., Petr Veliký), kdy nadprůměrně schopní jedinci dokázali za svůj život posunou spravované státy o celou epochu dopředu. Muselo by se jednat o přispůsobení tohoto modelu dnešním moderním podmínkám. Proto navrhuji:
Doufám, že Vás můj návrh příliš nevylekal, ale domnívám se že jako každý občan mám právo svobodně říci svůj názor. 22.12.2001 Reakce na článek pana špačka V čekárně u zubního lékaře jsem si z dlouhé chvíle v jistém populárním časopisu přečetl článek pana Špačka (mluvčího pana presidenta) ve kterém popisuje svoji nelehkou práci. Byl jsem velice překvapen jak tak inteligentní a schopný člověk (učil na filosofické fakultě) se může snížit k takové nedůstojné servilnosti vůči svému zaměstnavateli. Pokud bych byl k podobnému vyjádření vyzván já pravděpodobně bych buď rozhovor odmítl nebo bych zkrátil své hodnocení svého nadřízeného na dvě věty (pokud bych si ho vážil). Je mi pana Špačka opravdu líto. Musí to být nesnesitelný život ve zlaté kleci. Asi bych si pro peníze a popularitu nedělal takové násilí. 22.12.2001 Komentář ke kategorii nové filmy Stránku s hodnocení filmů jsem rozšířil o kategorii nové filmy. Jedná se o novinky z filmové produkce nebo o nezapomenutelné filmy z minulých desetiletí. Starší filmy jsou hlavně z produkce takzvaných východoevropských států a svojí kvalitou vysoce převyšují dnešní hluboce podprůměrnou produkci. Proto mě velmi štve vyjádření jednoho porevolučního intelektuála, který tuto dobu označuje jako dobu kulturního temna (chápu definici intelektuála jako Jaroslav Čapek, a to že to není člověk s přirozenou inteligencí, ale člověk který inteligenci pouze předstírá). Viz stránka Filmy. 25.11.2001 Dílo salvátora daliho Při prvním setkání s jeho obrazy si většina lidí pomyslí, že autor je poněkud výstřední. Při bližším seznámení udivuje jeho dílo odvahou, myšlenkovou nezávislostí, popřením všech konvencí a hranic fantasie. Přitom řada námětů vypovídá o vlivu katolicismu a projekce klasických námětů do dnešní moderní doby. Ukázky obrazů viz stránka Malíři. 17.11.2001 Velvet po 12 letech Jediným závěrem při ohlédnutí za výsledky revoluce z roku 1989 je vítězství sobectví a bezohlednosti nad naivitou a hloupostí. 28.10.2001 Náprava věcí veřejných Nepříliš uspokojivý způsob života normálních lidí mne vedl k zamyšlení, jak zjednat nápravu společnosti jako celku tak, aby se život obyčejných lidí stal šťastnější a spokojenější. 1. Hlavní problémy obyčejných lidí jsou:
2. Obrana proti těmto problémům může být:
3. Obrana individuální Spočívá v odmítnutí konzumního života a bojkot manipulací za strany politiků, zaměstnavatelů a médií. Bohužel se jedná tak trochu o útěk před problémem. 4. Obrana a náprava systémová a institucionální V dnešním globalizovaném světě by museli k řešení přistoupit všechny státy včetně velmocí. 5. Jak toho dosáhnout? Nenásilným tlakem lidí, kteří budou na politicích žádat promyšlené legislativní úpravy, které nebudou utopické a nepůjdou proti lidské přirozenosti. 10.10.2001 19:30 Stav armády 2 Právě jsem se dozvěděl, že nešťastné obrněné tranportéry hlídající RFE byly zloději odstrojeny o světlomety. Vyhlašuji nábor do domobrany. Lstiví Afgánci zasměšnili naše elitní jednotky. Nedej bože, aby nám ukradli také našeho pana presidenta, kterého nám závidí celý svět. To by národ nepřežil. 10.10.2001 Životní Optimismus Aby moje úvahy nebyly pouze pesimistické zde je optimistické sdělení. Nenechte se znechutit životem. Dělejte co Vás baví. Berte si od života to nejlepší. Nehledejte štěstí v kariéře za každou cenu a vydělávání více peněz. Neodkládejte život na potom. Těšte se z malých radostí. Z přírody, slunce, modré oblohy, lidí které máte rádi a kteří mají rádi Vás. Žijte dneškem. 9.10.2001 občanská sebeobrana Jediná odpověď na jednání vrcholných orgánů státní správy je podle mě bojkot voleb. Tím se budu řídit v příštím roce. 8.10.2001 Stav armády Upadlý kulomet z vrtulníku, přesun obrněných transportérů z Hodonína k budově Svobodné Evropy. Co k tomu dodat. Přes oslnivá (čím dál tím méně přesvědčivá) prohlášení generála Šedivého o pokračující profesionalizaci české armády se Ministerstvo obrany řadí k ostatním nefukčním rezortům naší levicové vlády. Potvrzuje se výrok Miltona Friedmana, že státní úředník nemá žádnou motivaci, protože utrácí cizí peníze na cizí účely (rozpočet ministerstva obrany činí několik desítek miliard korun ročně, takže každá rodina v republice přispívá na tyto tragikomické příhody zhruba 10 000 Kč na daních). Jediné rozumné rozhodnutí vlády, je nezapojit se do bojů proti Afganistánu, protože si uvědomuje že by naši motostřelci nedojeli ani na Zbraslav. 1.10.2001 Chcete být šťastní? Zajímavý názor psychologů je, že většinou každý z nás je tak šťastný, jak se zrozhodne být. Nezáleží na tom co nás v životě potkalo, ale jak se s tím vyrovnáme, jaké priority si v životě zvolíme, jak se sebou necháme manipulovat okolím, jak můžeme o sobě rozhodovat apod. Myslím si, že to stojí za úvahu. Znal jsem lidi, kteří žili svůj život v pohodě, optimizmu a v pracovním i mimopracovním zaujetí, které byla možno obdivovat. Takové lidi máte jistě ve svém okolí. 29.9.2001 Politici a občané Události ve světě mě znovu přesvědčují, že se dějiny opakují a jsme nyní zataženi do situace, která byl před první světovou válkou. Opět velká slova z úst politiků (svatá válka, svoboda, nenecháme se ohrožovat, svaté právo, demokracie, my tu válku vyhrajeme, odplata apod.) zapříčiňují neštěstí tisíců obyčejných lidí. Obyčejní lidé nepřemýšlejí nad pozadím toho co je jim předkládáno a opět uvěří (viz boj o Českou televizi). |
Napište
mi:
|
