Bibliografie knih a článků se vztahem k přímé demokracii

Následující seznam obsahuje knihy a další texty, jež se, ať již ve své části, nebo celé, pozitivně, nebo kriticky, věnují otázkám přímé účasti občanů na rozhodování. Přitom se hodláme věnovat i těm textům, které diskutují otázku lidské svobody v ekonomické sféře.

Budeme vděční všem čtenářům, kteří nám zašlou informace o takovýchto knihách a textech. Uveřejnit zde ale můžeme jen ty informace, které si budeme moci sami ověřit.

Doufáme, že s vaší pomocí společně přispějeme i tímto způsobem k šíření idejí svobody a k rozvíjení demokracie, kterou chápeme více jako proces jejího nepřetržitého zdokonalování, než jako nějaký, jednou provždy daný ideální stav.

Bauman, Z.: Globalizace. Důsledky pro člověka.

Praha, Mladá fronta 1999.

Autor zde pojímá globalizaci jako rozporný proces, v němž se vlastnická elita zmocňuje jejích výhod – to jsou globálové, jiní jsou vězni jednoho místa – lokálové. V procesu globalizace dochází k enormnímu růstu moci nadnárodní finanční oligarchie, jejíž moc je větší než moc národních vlád. Tím dochází k vyvlastnění demokracie. Z toho pro nás vyplývá, že pokud má mít demokracie šanci, musí překročit národní rámec.

Drucker, P.: Management, budoucnost začíná dnes.

Praha, Management Press 1992.

Tato a následující Druckerova kniha poukazuje na nové trendy v managementu. Zahrnuty jsou rovněž otázky podílu – participace zaměstnanců na řízení firmy, a to zejména v souvislosti s růstem významu jejich jedinečných znalostí a jejich motivace k inovativnímu chování. Takto se teorie managementu v současné době vysoce dynamických a globálních trhů dotýkají i otázek rozdělení moci uvnitř firem.

Drucker, P.: Post/kapitalistická společnost.

Praha, Management Press 1993.

Fromm, E.: Mít nebo být?

Praha, Naše vojsko 1992.

Slavná kniha světově proslulého autora poukazující na devastující účinky konzumní společnosti na mezilidské vztahy, stejně jako na vlastní život jednotlivého člověka. Ukazuje současný kapitalismus jako systém založený na manipulaci a ovládání. Východisko spatřuje, mimo jiného, v rozvíjení zaměstnaneckého vlastnictví a participativní demokracie.

Gibson, R. ed.: Nový obraz budoucnosti.

Praha, Management Press 1998.

Tato kniha, podobně jako práce Druckerovy, je vlastně sborníkem sestávajícím ze statí napsaných jednotlivými předními odborníky na management. I v ní se v několika statích pojednává o participativním řízení jako o nutnosti v soudobém světě, kde moderní technologie kladou zvýšený důraz na motivaci, vědomosti a tvořivost pracovníků.

Kočí, J., Polák. J.: Direct democracy of Tomorrow.

Praha 1996. 64 stran. Cena 100 Kč.

Kniha popisuje pravděpodobný vývoj politických systémů vyspělých zemí z hlediska odborníka na ekonomii a technologii (Kočí) a z hlediska politologa (Polák). Jejich předpovědi jsou současným vývoje stále více potvrzovány. V knize je rovněž publikováno provolání tehdy založeného českého hnutí za přímou demokracii.

Ing.Jaroslav Kočí, CSc. byl absolventem CVUT v Praze a Vysoké školy ekonomické tamtéž. Uveřejnil řadu publikací v ČSR i v zahraničí. Jiří Polák, Ph. D. má švédský doktorát z politické vědy (Lund 1986)

Mautner, M. N.: A Constitution of Direct Democracy.

Christchurch, Legacy Books Ltd., s. 184.

Visit: http://www.Legacy-Books.com

Polák, J.: Democracy - Direct or Indirect? Essays on Politics.

Praha 1993. 62 stran. Cena 100 Kč. Omezený počet výtisků dosud na skladě.

Kniha má 3 části. První část obsahuje kritiku dosud existujících politických systémů založených na vládě stran. Druhá část navrhuje nový model založený na přímé účasti jednotlivých občanů na rozhodování. Třetí část shrnuje vývoj švédského stranického systému, který se dostava do slepé uličky.

Sartori, G.: Teória demokracie.

Bratislava, Archa 1993, s. 512.

Klasická práce světového autora na téma demokracie. Obsahuje i podkapitoly o participační a referendové demokracii.

Svensson, P.: Teorie demokracie.

Brno, CDK1995, s. 287.

Tato kniha, vedle klasických témat teorie demokracie, obsahuje pro nás důležité kapitoly a ekonomické a participativní demokracii.

Šamalík, F.: Občanská společnost v moderním státě.

Brno, Doplněk 1995.

Z našeho hlediska velmi důležitá kniha pojednávající o vztahu občanské společnosti a státu. Je zde rovněž analyzován vztah mezi centrální mocí a místní samosprávou, což je velice důležité i z hlediska uvažování o možnostech a mezích místních referend a jejich vztahu k celku společnosti.

Toffler, A., Tofflerová, H.: Utváranie novej civilizácie.

Bratislava, Open Windows 1996, s. 116.

Stručný souhrn myšlenek obou autorů z jejich předcházejících knih. Obsahuje velice důležitou ideu „polopřímé demokracie“, jako odpověď na výzvy globálního světa.

Valach, M.: Svět na předělu. Studie o krizi současné společnosti.

Brno, Doplněk 2000, 324 s., 189 Kč.

K dostání rovněž na internetovém knihkupectví Vltava.cz.

Autor zkoumá krizové jevy současné společnosti a jejich historické a kulturní kořeny. Analyzuje komunistický totalitní systém, objasňuje jeho podstatu, ekonomické příčiny pádu a kritizuje konzumní společnost. Podává nástin filozofické koncepce - základu pro návrh praktické reformy, jejíž podstatu spatřuje v radikální demokratizaci stávajícího ekonomického a politického systému. Tím má na mysli především nový model ekonomického systému založený na zaměstnaneckém vlastnictví podniků společně se zavedením maximálně možného počtu prvků přímé demokracie do stávajícího systému zastupitelské demokracie. Kniha vyšla s příspěvkem Nadace Český literární fond.

Autor knihy přispívá pravidelně do literárního čtrnáctideníku TVAR.

Vymětalík, B., Hegensbach, F., Adams, F. T., Hansen, G.B.: Cesta k člověku.

Praha, SCRIPTUM 1993.

Křesťanský pohled na význam zaměstnaneckého vlastnictví s popisem vzniku a fungování slavného baskického výrobního družstva v Mondragonu (asi 22 000 zaměstnanců-vlastníků).

Zelený, M.: ČSFR očima exilového ekonoma.

Praha, Alternativa a Polarita 1990, s. 73.

Autor, žijící trvale v USA, zde doporučoval alternativní metodu privatizace ke kupónové privatizaci, a to prodejem podniků jejich zaměstnancům – z USA známý ESOP. Zdůrazňoval význam této metody pro ekonomiku, demokracii i ekologické nasměrování ekonomiky v postkomunistických zemích. Byl zesměšňován a ignorován.