CARGO 1/99; Slovo úvodem |
Vážení čtenáři,
nevím nakolik minulé-první číslo naplnilo vaše očekávání a nevím nakolik se to podaří číslu tomuto. Zato vím, že vy jako čtenáři jste naplnili očekávání naše. Snad ze zvědavosti, snad i díky časopisu samému zmizela většina dvousetkusového nákladu ještě před prázdninami, a na konci září se váhaví či včas neinformovaní nešťastníci marně scháněli po posledních výtiscích.
Pro toto v pořadí druhé číslo jsme se tedy odvážně rozhodli zdvojnásobit náklad na čtyřista kusů. O to odvážněji, že jsme se vymanili z případného mocenského vlivu akademických institucí tím, že jsme založili občanské sdružení "Cargo Publishers", jehož jedním z hlavních cílů je, jak jinak, vydávat časopis 'Cargo'; a do budoucna počítáme s dalšími aktivitami jako je vydávání knih a knižních překladů s antropologickou tematikou a vydávání skript, která by byla alternativou současné nabídce, nebo spíše ne-nabídce, v rámci etnologické (kulturně antropologické) disciplíny, dokonce bychom chtěli pořádat i antropologické workshopy a jiné zajímavé akce. Ale to je otázka opravdu vzdálené budoucnosti. Zatím budeme rádi, když se podaří připravit jednotlivá čísla časopisu jakžtakž pravidelně a s žádnými výkyvy k horšímu. Tedy pro tak malý tým, který nemá na starosti jenom vydávání, práce až nad hlavu. I při druhém čísle si myslíme, že to co děláme má smysl; pokud máte v úmyslu povzbudit nás teplým lidským slovem, ale myslíte si, že to ještě až tak nepotřebujeme, tak si to myslet přestaňte a udělejte to.
Jistě jste postřehli, že jsme si našli novou podobu, která nám snad vydrží dost dlouho na to, aby jste si na ni zvykli. (Mohu vás však ubezpečit, že náš obličej zůstává nezměněn; tváří se stále stejně naštvaně díky poměrům, které nás v našem nejbližším akademickém okolí obklopují, a tváří se stejně odhodlaně ve snaze tyto poměry nějak změnit; ale o naštvání více v příspěvku "Evaluace, proč?"). Změnili jsme však nejen grafickou úpravu, ale i podtitul: z "časopisu (nejen) pro etnologii" jsme se po dlouhé debatě rozhodli přeměnit na "časopis pro kulturní a sociální antropologii". Pro většinu z vás je to nejspíše změna více než zanedbatelná; vždyť jaký je zde rozdíl? Ale ono jde právě o ten rozdíl. Ano, je to víceméně akce symbolická, podobně, nikoliv však stejně, jako onen překotný úprk od (socialistické) etnografie ke (kapitalistické) etnologii; bohužel na (imperialistickou) antropologii nedošlo. Jedná se o akt vědomého vymezení se vůči disciplíně, která se v našich končinách nazývá etnologie, je to akt racionálního nikoliv ideologického! hledání teoretických východisek našeho uvažování a bádání.
Nechci na těchto pár úvodních řádcích hlubokosáhle analyzovat problém etnografie, etnologie, antropologie (a to jsem pominul sociologii), neboť je to téma široké a po léta pitvané a my se k němu rozhodně na stránkách 'Cargo' ještě vrátíme; chci tímto vyzvat ty, kteří se nějakým způsobem odkazují ke kulturní/sociální antropologii, aby nám pomohli "znovuotevřít" diskuzi o těchto disciplínách, o vymezení předmětu jejich studia, o jejich směřování... protože jenom v rozsáhlé a neustálé diskuzi vidím východisko k tomu, aby se antropologie stala (a to nejen u nás) obecně uznávanou vědní disciplínou.
Minulostí jsou plány Velkého bratra, minulostí jsou koridory pevně směřující náš život ke "spokojenému" stáří, takže bychom si už konečně měli uvědomit, že jsme to my a jenom my, kdo může a má ovlivňovat běh věcí okolních; rozviřme tedy vody české "etnologie"!
Jakub Plášek