< Zpět

KONEC TAHANIC KOLEM VYDER?

Autor: Karel Křivanec

Velmi překvapivý byl rozsudek nejvyššího soudu České republiky v případě kolem náhrady škod způsobených vydrami v okrese Český Krumlov za období od 16.5. do 31. 12. 98. dal totiž za pravdu Jihočeskému územnímu svazu ČRS ve sporu s Českou republikou - Ministerstvem financí ČR. Čtyři roky se táhnoucí proces tak doufejme definitivně vyhráli sportovní rybáři a rozsudek Nejvyššího soudu by měl sloužit jako precedens!

Český rybářský svaz se domáhal náhrady ve výši 94 500 Kč, za škody způsobené na rybách v revírech okresu Č. Krumlov vydrou, jejíž početní stavy nemohou být lovem snižovány. Rybáři se domnívali, že žalovaná strana odpovídá za škodu způsobenou nesprávným úředním postupem podle zákona č. 82/1998 a podle § 415 a § 420 obč. zák., neboť nenahradila žalobci škodu, ačkoli za ní odpovídá objektivně podle § 34 odst. 3 zákona č. 512/1992 Sb, jednak proto, že nesplnila ani povinnost uloženou jí uvedeným ustanovením, když nevydala vyhlášku stanovující podrobnosti odškodnění.

Rozsudek Okresního soudu v Č. Krumlově ze dne 22.9.2000 sice uložil žalované straně zaplatit náhradu za škodu v plné výši, odvolací krajský soud však 5.1. 2001 vrátil případ k došetření okresnímu soudu v Č. Krumlově. Ten ve svém rozsudku ze dne 26.3.2001 znovu rozhodl ve prospěch ČRS a uložil zaplatit žalované straně náhradu škody.

Krajský soud projednal nové odvolání MF ČR a dne 19.9. 2001 zamítl žalobu.

Nejvyšší soud ČR ve svém rozsudku ze dne 29.10.2002 zrušil rozsudek Krajského soudu v Č. Budějovicích a vrátil věc k projednání s tím, že právní názor v rozsudku NS je závazný a uložil krajskému soudu rozhodnou podle něj ve prospěch žalobce.

Nejvyšší soud konstatoval, že nelze souhlasit s právním závěrem odvolacího soudu, že žalobci nelze náhradu škody přiznat z toho důvodu, že do zmíněného data žádný právní předpis neupravoval podmínky odpovědnosti ani rozsah náhrady. Nejvyšší soud ČR tedy vynesl rozsudek jménem republiky, že Česká republika bude platit náhradu škody. Jistě překvapivé rozhodnutí, které svědčí o tom, že se naše některé soudy stávají nezávislými (Okresní soud v ČK), ale některé jsou ještě závislé (Krajský soud v Č. B.). I tak je to dobrá zpráva pro nás všechny, třináct let po pádu totality. Jak je vidět, někdy je třeba vydržet až do konce …


< Zpět