Otevřený dopis
Dr. Věra Valterová
Česká televize
5.února 2001
Paní doktorko Věro Valterová,
v posledních hodinách došlo dle nám známých údajů k dalším krokům ze strany pravděpodobně buď Vaší nebo Vašich spolupracovníků, které mohou vážným způsobem poškodit Českou televizi jak finančně tak i morálně. Nic na tom nemění závaznost či nezávaznost právních stanovisek dovozujících, že nejste pověřeným zástupcem generálního ředitele České televize. Toto tvrzení se opírá např. i o právní posouzení problematiky zastupování generálního ředitele České televize v době jeho nepřítomnosti, zpracované Ústavem státu a práva Akademie věd České republiky pod čj. 15/2001. Závěr tohoto posudku konstatuje, že pověření Dr. Valterové ze dne 7.1.2001 zaniklo momentem rezignace pana Hodače, a že právní úkony učiněné Dr. Valterovou po zániku nebo nad rámec oprávnění jsou tedy dále neúčinné. Nic na tom nemění ani skutečnost, že nereagujete na písemné sdělení o tomto posudku z 25.ledna 2001.
Protože však považujeme Českou televizi skutečně za věc veřejnou, jsme nuceni se pokusit Vás znovu a důrazně upozornit na skutečnost, že volba prozatímního ředitele ČT je na programu Poslanecké sněmovny již tento týden a všechny kroky, které nesměřují jen k zajištění v nejnutnějším rozsahu vysílání České televize, nelze charakterizovat jinak, než jako neuvážené a vůči České televizi a veřejnosti neslušné. Byť se formálně týkají jen jakoby zaměstnanců České televize. Šílený způsob řešení vnitřních problémů veřejnými kroky a na úkor veřejnosti (ať vypnutím vysílání nebo zatěžováním České televize neodůvodněnými náklady, či jinak), který – a rozhodně ne ze Západu – importoval pan Mgr. Hodač, přece musí mít svůj konec. A ne nezodpovědné následovníky.
Vzhledem k tomu, že kromě mnoha prázdných slov jste neprojevila sebemenší snahu ukončit stávku v ČT, či snad o jejím skončení alespoň s odbory jednat, nemáme ani my příliš energie Vás přímým jednáním - o účelnosti a vhodnosti vytvořit předpoklady pro ukončení stávky - přesvědčovat. Poslední události (otázka výplat, billboardů, přístupová práva k účtům v bance) nás však ne z hlediska strany ve stávkovém sporu, ale jako součást poškozované veřejnosti nutí se na Vás obrátit alespoň touto formou. V upřímné snaze zastavit Vás ve vaší křeči, snad ovlivnit volbu ředitele, možná i jinak motivované, ve svém důsledku však škodící. České televizi, veřejnosti, volbě ředitele ČT, jménu České republiky ve - Vám možná cizím - civilizovaném světě, ale nakonec i nám, ale hlavně i vám. Účet bude vystaven nejen k tíži ČT, ale následně všem, kteří ke škodě přispěli svým neuváženým, ale úmyslným jednáním.
Těch pár dní, které Vám zbývají, byste už jen jako člověk mohla věnovat přípravě k předání ČT prozatímnímu řediteli v alespoň trochu konsolidovaném stavu a ne tedy přilévat oleje do ohně.
Nemusíte nás přesvědčovat, že jste
1) možná oprávněna rozhodovat o zásadních mzdových otázkách jako je např. výplata mezd,
2) možná oprávněna zadat a sjednat audit České televize,
3) možná oprávněna ke změně smluv, které sjednal statutární zástupce České televize, tj. např. smlouvy s ČSOB o poskytování bankovních služeb,
4) možná oprávněna podle platného Podpisového řádu ČT k podpisu smluv nad 2 000 tis. Kč atd.
Taky si myslíme, že nejde o existenci oprávnění, ale o vztah k České televizi jako k instituci, která si křeč a uspěchané kroky nezasluhuje. A tak se snad i na podkladě tohoto zveřejnění tohoto dopisu najde nějaký slušný člověk, pokud nějakému vůbec jste ochotna naslouchat, kterým Vám pomůže se orientovat nikoli bezhlavě. Budeme vděčni. Nikoli už kvůli vám, ale kvůli České televizi. Pro vás nám nezbývá možná ani lítost.
Antonín Dekoj v.r.
předseda NOO