Zpráva předsedy výkonného výboru Fitesu
za období od 13. března 2000 do 12. března 2001
Bezprostředně po zvolení současného výkonného výboru jsem byl ve
funkci předsedy tajnou volbou znovu potvrzen.
Začátek nového volebního období je charakterizován podobně jako současnost
- výbor se loni touto dobou zaměřil na návrhy kandidátů do Rady ČT. Připomeňme,
že po odvolání Jirákovy rady jsme usilovali - společně s ostatními
profesními organizacemi tj. NOO, Asociací televizních produkčních, A.Č.K.,
A.F.T.S., Asociace pracovníků se zvukem a ČFTA - o jmenování těchto kandidátů:
děkana FAMU Karla Kochmana, knihkupce Bohumila Fišera, nakladatele Ladislava
Horáčka a pedagožku Doc. Elišku Walterovou. Jak známo, poslanci akceptovali
pouze jeden návrh, ale Karel Kochman, jehož navrhla Unie svobody, nezískal
potřebný počet hlasů. Proti nominaci Jiřího Kratochvíla do Rady ČT
protestoval předseda M. Skyba u navrhovatele posl. Kučery, u předsedy
"mediální" komise posl. Langra a u všech poslaneckých a senátních
klubů. Jak známo - bezúspěšně.
Po známých událostech v ČT se vyrovnáváme se stejným úkolem, kterému
jsme věnovali mj. i společné jednání v RUO a především několik schůzí
výboru. Dnešnímu shromáždění předkládáme, aby byli navrženi tito
kandidáti:
Stanislav Milota, 1933, kameraman, Praha
Ladislav Helge, 1928, filmový režisér, Praha
Věra Mikulášková, 1928, bývalá ředitelka ČT Brno
Petr Kadlec, 1931, televizní publicista, bývalý ředitel programu OK 3 a
Filmových ateliérů Zlín, Praha
Ondřej Hrab, programový ředitel divadla Archa, Praha
Lenka Jaklová, 1959, redaktorka Českého rozhlasu Hradec Králové
Ing. Zdeněk Forman, 1956, soukromý projektant a konstruktér, Třebíč
PhDr., PaeDr. Jiří Málek, 1930, člen KPV, Praha
JUDr. Milan Hulík, 1946, advokát, publicista, Praha
Markéta Prachatická-Kolíbalová, 1953, výtvarnice, Praha
Mgr. Pavel Žáček, 1946, historik a publicista, Praha
JUDr. Ing. Lubomír Blažek, 1935, bývalý ředitel Úřadu pro vyšetřování
StB, Domašov
PhDr. Erasmus Kohák, 1935, filosof, Praha
Doc. PhDr. Eliška Walterová, 1943, ředitelka Ústavu výzkumu a rozvoje školství
PedF UK, Praha
Doc. PhDr. Pavel Hartl, 1934, docent psychologie na FF, katedra andragogiky a
personálního řízení FF UK, Praha
Všichni navržení s kandidaturou souhlasí a prohlásili, že eventuální překážky
(např. zaměstnání nebo funkce, které by působily jako střet zájmů ve
smyslu Zákona č. 39/2001 Sb. o ČT) v případě svého zvolení odstraní.
Do kanceláře Fitesu docházely další návrhy, některé byly po diskusi na
schůzi výkonného výboru 5. března 2001 zatím vyřazeny - většinou kvůli
nejednomyslnému souhlasu všech přítomných. Jednalo se např. o spisovatele
Jana Beneše, nakladatele Alexandra Tomského, novináře Milana Duse, historika
PhDr. Jiřího Pernese, rozhlasového režiséra Igora Froňka, faráře a písničkáře
Svatopluka Karáska a vydavatele Britských listů PhDr. Jana Čulíka.
Dále byli osloveni další potencionální kandidáti, kteří však předem
tuto možnost z různých důvodů odmítli: Jan Špáta, Vladimír Merta, JUDr.
Stanislav Novotný, Zdeňka Mašínová, Petr Placák, Stanislav Penc, Andrej
Stankovič a Stanislav Kolíbal
Po schůzce výkonného výboru docházely v minulém týdnu další návrhy např.
od Zity Drdové: Jolana Šopovová, 1965, absolventka filmové a divadelní vědy
FF UK, památkářka (Kuks), žije v Praze, PhDr. Václav Flégl, 1952, bývalý
dramaturg ČRo, vedoucí DRDS, redaktor Státní opery Praha, Jaroslav Paur,
1936, gen.ředitel OTOREX (výroba a prodej pomůcek pro sluchově postižené),
Praha, Martin Patřičný, 1955, řezbář, pořadatel Dřevěných večerů s
hosty v Národním muzeu, Debrno, p. Kralupy
Je tu i další návrh od Martina Vadase, který navrhuje člena KPV, bývalého
vedoucího odboru vyšetřování Úřadu pro dokumentaci a vyšetřování zločinů
komunismu při FMV, nyní v důchodu, Ing. Adolfa Rázka, 1930, Praha
Ve středu 14. března se schází RUO, která bude nominovat další kandidáty,
respektive vyjádří podporu návrhům z jednotlivých obcí. V této nominaci
jsou např. PhDr. Zdeněk Mahler, PhDr. Vladimír Karfík, germanista PhDr. Jiří
Stromšík, zástupce vedoucího katedry fotografie na FAMU Mgr. Vladimír Kozlík,
kterého navrhuje Asociace fotografů a který se o podporu uchází rovněž u
Fitesu a další.
Není vyloučené, že zde padnou možná další návrhy z pléna, nicméně je
třeba hned upozornit na to, že návrh musí obsahovat určité náležitosti,
které jsme u výše jmenovaných kandidátů shromáždili nebo shromažďujeme
tj.: stručný profesní životopis, výpis z trestního rejstříku, lustrační
osvědčení nebo čestné prohlášení v tom smyslu a dále místopřísežné
prohlášení o občanství a trvalém bydlišti v ČR a prohlášení, že
kandidát ani osoba jemu blízká nemá žádný majetkový prospěch z provozování
televizního vysílání a on ani osoba jemu blízká není v pracovněprávním
nebo jiném obdobném vztahu k České televizi.
Tolik o návrzích, ke kterým se vrátíme v průběhu rozpravy přinejmenším
tak, že o nich budeme hlasovat.
V této souvislosti bych rád připomněl, že krizi v České televizi jsme
chtěli pomoci vyřešit vlastním návrhem na místo generálního ředitele,
když jsme poslancům připomněli osobnost Otakara Koska, který byl mezi
posledními šesti kandidáty na toto místo v polovině prosince minulého
roku. Tento návrh byl doložen jasně formulovaným programem, bohužel se i v
tomto případě projevila neochota jednotlivých poslanců - o klubech, které
se dohodly dávno předem nemluvě - tento rozumný návrh aspoň v dané lhůtě
uplatnit. Je to poučení pro příště.
Pokusím se teď shrnout v několika tématických okruzích výsledky činnosti
výkonného výboru :
LEGISLATIVA
Už 27. března 2000 byla ustavena pracovní skupina ve složení Otakar Kosek,
Jiří Pittermann, Jaroslav Růžička, Martin Skyba a Martin Vadas, která za
Fites vypracovala vlastní návrh (novely) Zákona o ČT a po konzultacích s právním
útvarem ČT jej předložila všem poslaneckým a senátním klubů Parlamentu
ČR již 4. května 2000. Jediný ohlas došel od předsedy poslaneckého klubu
KDU-ČSL, nicméně to bylo všechno.
Souběžně jsme se zúčastňovali několika schůzek komise (místo jsme si
museli vynutit), která tento zákon připravovala v rámci Ministerstva kultury
ČR s termínem předložení do 31. prosince 2000 do sněmovny. Dlužno připomenout,
že jsme v rámci těchto jednání prosadili několik našich návrhů, nepodařilo
se vyškrtnout článek o Dozorčí radě Rady, který byl oktrojován zjevně
ze stranických klubů ODS a ČSSD.
Vývoj v České televizi po odvolání Dušana Chmelíčka pak uspíšil jednání
o tomto zákoně až byl pod č. 39/2001 Sb. poslaneckou sněmovnou 23. ledna
2001 přijat. Znovu zdůrazňujeme, že hektické události zapříčinily, že
byl přijat opět zákon špatný a spíše horší než byl ten původní.
Je zřejmé, že tento zákon se musí znovu novelizovat, ale zřejmě se tak
stane až po volbách. K zákonu o ČT posléze v rozpravě vystoupí se zvláštním
referátem kolega Martin Vadas.
V pracovní skupině o novele tzv. audiovizuálního zákona a zákona o Státním
fondu ČR pro podporu a rozvoj české kinematografie zastupují Fites Jaromír
Kallista a Pavel Strnad. Práce na obou zákonech probíhá velmi liknavě a
nelze pravděpodobně počítat s tím, že by byly na programu parlamentu
letos. Základní problém je v postoji ministerstva financí k některým zásadním
prvkům novely jako např. odvod z každého prodaného audiovizuálního nosiče
a reprodukčních přístrojů a zařízení. K tomuto zákonu podá podrobnější
informace v rozpravě kolega Jaromír Kallista.
Horkým kandidátem na přijetí je zákon o rozhlasovém a televizním vysílání.
Jak možná víte, kromě tzv. ministerské" verze existuje protinávrh
poslanců Jana Lébla, Petry Buzkové, Ivana Langra a Miloslava Kučery st.,
který obsahuje několik kontroverzních paragrafů týkajících se zejména
"krádeže reklamního času" České televizi nebo způsobu přidělování
vysílacích licencí (zdarma, dražbou, jak?). Zákon je právě ve sněmovně,
pan poslanec Kučera je přítomen tady, takže i od něho očekáváme nějakou
bližší informaci s tím, že jsme s ním předběžně dohodnuti o schůzce s
několika členy výkonného výboru, na níž bychom rádi uplatnili některé
své argumenty a připravili na toto téma panelovou diskusi, Čtvrtletník,
který se uskuteční v pondělí 9. dubna v MATu.
ČTVRTLETNÍKY
Tyto panelové diskuse byly v uplynulém období věnovány tématům:
Jaká bude Česká televize? (3. dubna 2000 - s Dušanem Chmelíčkem, Václavem
Čapkem, Jiřím Trávou, Vítem Novotným a dalšími členy nového vedení a
poslankyní Petrou Buzkovou),
Jaké budou a kdy budou audiovizuální zákony v Čechách? (19. června 2000 s
Editou Novotnou, Hanou Tomáškovou, Vladimírou Vocetkovou, v sále s poslanci
Kateřinou Dostálovou, Miloslavem Kučerou st., Václavem Nájemníkem a členkou
Rady ČT Janou Dědečkovou),
"Pravidla hry" aneb vztahy České televize k externím spolupracovníkům
a nezávislým producentům (18. září 2000 s Dušanem Chmelíčkem, Damiánem
Kaušitzem, Jaroslavem Kučerou a členkou Rady ČT Janou Dědečkovou),
Režijní příprava a vedení herců a další problematika dabingu (27.
listopadu 2000 -seminář dabingové sekce, plný sál),
Má veřejnoprávní televize pořádat festival?, Připravuje Česká televize
dostatečný počet původních hudebních pořadů? (26. února 2001 s Radimem
Smetanou, Vítězslavem Sýkorou a Stanislavem Vaňkem).
O tom nejbližším - 9. dubna - který bude věnován problematice rozhlasového
a televizního vysílání ve smyslu přijímaného zákona, jsem již hovořil.
Stenografické záznamy z těchto setkání vyšly nebo vyjdou ve Zpravodaji
Fitesu.
SOUTĚŽE A PŘEHLÍDKY
Cena Pavla Juráčka a tvůrčí prémie Fitesu při festivalu FAMU - duben
2000. Po organizační stránce jeden z nejhorších ročníků. Od letošního
roku (festival má být v listopadu) však Nadace ČLF upustila od dotace této
ceny, bude nutné hledat jiného donátora resp. sponzora.
Cena za nejlepší herecké a tvůrčí výkony v dabingu - Přelouč 2000.
Porota pracovala podle nového jednacího řádu, přesto se při vyhlášení výsledků
objevily určité nepřesnosti. Akt nebyl přenášen ČT, ovšem úroveň
doprovodného programu byla velmi nízká. O soutěži a Přelouči byl natočen
22 minutový dokument, který ČT odvysílala následující den. (8. března
jednání s P. Kolihou - jaká bude koncepce Přelouče v televizi 15. září
2001.
3. mezinárodní studentský festival filmových škol Písek 2000 - Fites udělil
tři tvůrčí prémie za pozoruhodné snímky (Písek, Zlín, FAMU).
Počtvrté uděloval Fites spolu s hnutím VOX HUMANA cenu scenáristovi a režisérovi
televizního díla, které v daném roce s největší mravní a uměleckou
silou prosazovalo myšlenku humanizace světa, v němž žijeme. Za pozoruhodný
dokumentární film Maturita v listopadu cenu VOX HUMANA získal Jiří Krejčík.
Trilobit a Cena Vladislava Vančury 2000. Vyhlášení výsledků se přestěhovalo
do Berouna a jeho úroveň byla hodnocena velice positivně. Navázány nové
vztahy i ekonomického rázu, takže lze očekávat, že zde byla založena dobrá
tradice.
8. přehlídka české dokumentární a animované tvorby proběhla počtvrté v
MATu. Zdá se, že tento klub svého genia loci pro podobné akce teprve hledá.
Zatím zůstává status quo, ale přehlídka hledá návštěvníky. V případě,
že jednání, která probíhají se zástupci města Třeboně a podniků v
tomto regionu, budou úspěšná, bude přehlídka (samozřejmě za předpokladu,
že Fites dostane základní dotaci od ministerstva kultury) od letošního roku
přenesena tam. V Třeboni lze navíc očekávat divácké zázemí (nejen lázeňští
pacienti, ale předpokládáme, že si takový pracovní "výlet" rádi
naplánují i mnozí tvůrci na přehlídce zastoupení). Otevřený je však i
návrh přestěhovat přehlídku např. do Písku.
NADACE F+T
Jak jsme již připomněli i ve Zpravodaji, je Fites zřizovatelem Nadačního
fondu pro českou filmovou a televizní tvorbu. Už v polovině minulého roku
se výkonný výbor zabýval návrhem na pozastavení činnosti a případně i
na jeho následné rozpuštění. Důvodem pro tento krok byla především tíživá
finanční situace a možnost využít prostředky Nadačního fondu jako
rezervu pro úhradu nákladů prioritních aktivit Fitesu, které spadají do
podpory audiovizuální tvorby - jsou to tvůrčí soutěže jako Cena za nejlepší
herecké a tvůrčí výkony v dabingu, Cena Trilobit, Cena Vladislava Vančury,
tvůrčí prémie na studentských festivalech FAMU a v Písku apod. Jak už
jsem připomněl je Cena Pavla Juráčka v současné době bez donátora! Fites
se totiž musí smířit s faktem, že v budoucnu můžeme počítat pouze s
omezenými, ne-li žádnými prostředky, které na tuto činnost (tj. na ceny,
čestná uznání a tvůrčí prémie) získával dosud např. z Nadace ČLF. Výkonný
výbor dále konstatoval, že NFČFT uděloval stipendia na přípravu scénářů,
které však až na malé výjimky nebyly realizovány a že značnou část
prostředků odčerpávají honoráře členům správní rady za lektorské
posudky a dokonce dramaturgii.
Zásadním důvodem k pozastavení činnosti Nadačního fondu je ale především
skutečnost, že jak minulé, tak současné správní radě NFČFT se nikdy
nepodařilo navýšit finanční majetek (a zdá se, že se o to ani v poslední
době nepokoušela, pomineme-li naivní žádost k výkonnému výboru Fitesu o
příspěvek v řádu statisíců), který by činnost NFČFT nepochybně
zdynamizoval, takže poslání fondu se naplňuje pouze čerpáním prostředků.
Na účtu fondu je v současné době asi 100.000 korun.
Na schůzce 6.listopadu minulého roku jednal výkonný výbor o této záležitosti
se správní radou, která přijala doporučení, aby po dobu jednoho roku tj.
do 31.10. 2001 bylo zastaveno čerpání finančních prostředků Nadačního
fondu. Dále bylo doporučeno, aby zřizovatel, tj. Fites spolu s Nadací ČLF
jako spoluzakládajícím členem Nadačního fondu byl hledán další člen NFČFT,
který by mohl poskytnout Nadačnímu fondu pravidelné finanční prostředky
na jeho činnost. Správní radě bylo doporučeno, aby připravila novelu
statutu fondu a to zejména pátý článek "Majetek Nadačního fondu a
jeho čerpání".
Se závěry této schůzky byla 29. listopadu vyrozuměna i sekce pro film a
televizi Nadace ČLF, která vyslovila s těmito návrhy souhlas.
Je pravda, že správní rada o tom nebyla zatím informována písemně, což
pokládám za svoje hrubé opomenutí, na omluvu dodávám, že začátkem
prosince jsem měl jiné starosti s pořádáním a likvidací přehlídky
dokumentární tvorby a neúspěšně jsem se snažil o jednání s Radou ČT,
která v polovině prosince odvolala Dušana Chmelíčka, s krizí v ČT byly
samozřejmě jiné starosti a tak jsem napsat ten důležitý dopis prostě
zapomněl. Nicméně, rozešli jsme se tehdy 6. listopadu jako dospělí lidé.
Proto mne i výkonný výbor překvapil dopis předsedy správní rady Nadačního
fondu Petra Kudely ze 26. února 2001, který neobsahoval, jak bychom se mohli
domnívat požadovanou úpravu statutu nebo informaci o novém strategickém
partnerovi, který do fondu vloží prostředky, ale oznámení, že správní
rada znovu obnovuje činnost NFČFT.
Prosím, abyste v rozpravě posoudili závažnost mého opomenutí tj. písemné
informace správní radě, ale především bychom rádi znali Váš názor na
to, zda bude nadále vhodné v budoucnu nakládat s prostředky fondu jako dosud
nebo tak, jak navrhl výkonný výbor, tj. použít je na ceny a tvůrčí prémie
soutěží a festivalů, které pořádá Fites. V každém případě budeme plénum
žádat, aby hlasováním potvrdilo společnou dohodu správní rady a výkonného
výboru ze 6. listopadu 2000, k níž se připojila 29. listopadu 2000 filmová
a televizní sekce Nadace ČLF, o pozastavení čerpání finančních prostředků
do 31. října 2001.
HOSPODAŘENÍ
Hospodářská situace našeho svazu nebyla loni touto dobou nijak růžová.
První pololetí jsme mohli udržet režii naší kanceláře tj. nájem,
energii, telefon, fax, poštovné, vydávání Zpravodaje atd. jen díky takřka
vzorné příspěvkové morálce, za což Vám patří ještě jednou veliký dík.
Tato situace se začala měnit prakticky až v druhé polovině roku. Nejprve
byl smluvně zajištěn strategický partner pro vyhlášení dabingové soutěže
v Přelouči ARBO media, poté jsme se konečně dočkali prostředků od Nadace
Patriae resp. AVE, které byly v rámci stejné soutěže nasmlouvány již v
roce 1998, dotaci Ministerstva kultury ČR ve výši 150.000,- zcela
"spolkla" organizace 8. přehlídky české dokumentární a animované
tvorby, na níž byla určena, poměrně úspěšně skončila jednání s ČSOB
a hlavně s městem Beroun o příspěvky na organizaci tvůrčí soutěže
Trilobit a Ceny Vladislava Vančury, loni jsme také získali prostředky od
Nadace ČLF a sice na Zpravodaj a na zmíněnou 8. přehlídku. Pro potřeby
Fitesu byla ušetřena také část prostředků z rozpočtované částky na výrobu
dokumentárního pořadu TRILOBIT BEROUNSKÝ. Koncem roku jsme získali příspěvek
z Nadace ČLF - a byla to jedna z posledních kapek - 20.000,- korun na vydávání
VZPOMÍNEK NA PŘESKÁČKU Mirka Langa, které budete nacházet jako přílohu
Zpravodaje.
Co se v hospodářské oblasti změní v tomto roce? Především úbytek prostředků,
na něž jsme byli zvyklí od Nadace ČLF. Z důvodů zásadních změn v této
nadaci můžeme počítat pouze s dotací na Cenu Vladislava Vančury - na
Trilobity už nikoli a částečně na Zpravodaj. Tatáž nadace se letos nezúčastní
ani dabingových cen v Přelouči - pro jednu z cen, kterou zde dávala za překlady
úpravu, jsme však již nalezli partnera v Jednotě tlumočníků a překladatelů.
Předpokládáme, že bude znovu uzavřena smlouva s ARBO media a předpokládáme,
že bude v tomto smyslu pokračovat i nově navázaná spolupráce s městem
Beroun.
Nelze dnes seriózně odhadnout, jak dopadneme hospodářsky letos, nicméně
Kontrolní rada vyslovila názor, že by se o 100 korun měly zvýšit standardní
členské příspěvky. Více si o tomto návrhu, jakož i o celém hospodaření,
vyslechnete v její zprávě.
OSTATNÍ
Od poloviny loňského roku probíhala jednání o novelizaci Smlouvy o dílech
slovesných mezi ČT na straně jedné a Fitesem, Obcí spisovatelů a Obcí překladatelů
na straně druhé. Těsně před podpisem došlo v závěru roku k odvolání Dušana
Chmelíčka, další postup bude projednán s Jiřím Balvínem je tu ovšem otázka
kompetence tzv. prozatímního ředitele k takovým úkonům.
Členové Fitesu se rovněž aktivně zúčastnili konference "Česká
televize - věc veřejná" a netušili, že tento slogan se stane symbolem
krize této veřejnoprávní instituce. Této situaci se podrobně věnovala
mimořádná schůze Fitesu 4. ledna 2000 - viz materiály ve Zpravodaji 1/2001
- a nelze zatím říci, že by byla tato záležitost ukončena. Vlivem těchto
událostí však ustoupila do pozadí závažná záležitost, tj. zhodnocování
a vytěžování poznatků z konference "Česká televize - věc veřejná".
Organizátory bylo slíbeno vydání samostatného separátu, všech diskusních
příspěvků konference - a že byly mnohé velice poučné! Zatím se s tím zřejmě
nic neděje, takže budeme tuto věc urgovat.
I letos mně nezbývá než s radostí konstatovat, že je třeba ocenit
soustavnou činorodou práci dabingové sekce, která se projevuje nejen v
pravidelném hodnocení dabingů na stránkách MFDnes, ale i pořádáním tvůrčích
seminářů v rámci Čtvrtletníků. Je to také jediná sekce, která každý
rok pořádá výroční schůze, letos ji plánuje, jak už bylo ve Zpravodaji
oznámeno, na 14. květen 2001 do Evaldu.
Svoji činnost zahájila také SCEDRA, což je zkratka pro sekci scenáristů a
dramaturgů. Vyvíjí činnost sice zatím jen v rámci svého výboru, nicméně
už výrazně zasáhla při přípravě novelizované Smlouvy o vytvoření
slovesných děl, kterou Fites spolu s Obcemi spisovatelů a překladatelů uzavřel
s Českou televizí. Smlouva byla před podpisem, který měl učinit Dušan
Chmelíček nejpozději do konce prosince m.r. Podle čerstvé zprávy JUDr.
Vladimíry Vocetkové, vedoucí právního útvaru ČT, ze 7. března 2001, je návrh
smlouvy dán v současné době k vyjádření zainteresovanému okruhu vedoucích
zaměstnanců s předpokladem, že jednání smluvních stran o návrhu, případně
protinávrhu, by se mohlo uskutečnit přibližně po uplynutí jednoho měsíce
a poté budeme pozváni k jednání.
Spolupráce se Slovenskem:
na pozvání Slovenského filmového zväzu se M. Skyba zúčastnil akce Tri dny
dokumentu 18.-19. května v Bratislavě.
Na pozvání Únie slovenských televizních tvůrců se M. Skyba a J. Růžička
zúčastnili 29. května 2000 "televizního pondělku" v Bratislavě,
kde seznámili slovenské kolegy se stavem audiovizuální legislativy v ČR.
V rámci osmé přehlídky byly uspořádány tradiční projekce slovenské
tvorby spojené s tvůrčí debatou. Přehlídky se zúčastnila osmičlenná
delegace Slovenského filmového svazu a Unie slovenských televizních tvůrců.
PERSPEKTIVY - PLÁN PRÁCE
Výkonný výbor Fitesu bude orientovat činnost sdružení na řešení především
těchto základních problémů:
1) pokračovat v jednáních o novelách zákonů, aktuálně nejdříve je
"na řadě" novela Zákona o rozhlasovém a televizním vysílání -
výbor navrhuje uspořádat 9. dubna 2001 Čtvrtletník na toto téma za účasti
členů Poslanecké sněmovny - posl. Kučery zejména jako navrhovatele
kontroverzní verze nadbíhající komerčním kruhům,
2) pokračovat ve sledování situace v České televizi - průběžně a současně
se sledováním výsledné kandidátky na členy Rady ČT; členové výkonného
výboru musí pokračovat v osobních jednáních s poslanci a senátory. Čtvrtletník,
který by mohl analyzovat fungování ČT pod "prozatímním" vedením
připravit na 11. června (v tomto termínu bude aktuálně vrcholit příprava
volby Rady ČT, možná už bude po jejím zvolení),
3) v té souvislosti je třeba dovršit úsilí, aby Česká televize vydala už
konečně "pravidla hry", tj. podmínky spolupráce s externími
autory a nezávislými producenty, které jsou slibovány ještě od počáteční
éry Jakuba Puchalského a o nichž jsme vedli diskuse na nejednom Čtvrtletníku,
4) vybrat a podporovat svého kandidáta na funkci generálního ředitele České
televize a jednat o této alternativě okamžitě po ustavení nové Rady ČT,
5) pokračovat v organizování soutěže o cenu za nejlepší herecké a tvůrčí
výkony v dabingu, u ceny Fitesu ve spolupráci s ARBO media a u bývalých cen
Nadace ČLF, která ze soutěže odstoupila, hledat nové donátory (cena za
literární přípravu a cena za celoživotní dílo),
6) pokračovat a podporovat vyhlašování exkluzivní ceny VOX HUMANA udělované
spolu se stejnojmenným hnutím televiznímu pořadu, který v daném roce s
největší mravní a uměleckou silou prosazovalo myšlenku humanizace světa,
v němž žijeme,
7) pokračovat v organizování soutěže TRILOBIT a Ceny Vladislava Vančury (u
ní zůstává jako donátor Nadace ČLF) a hledat prostředky pro tvůrčí prémie
s cenami spojené (sponzoring, při neúspěchu pak upotřebit prostředky
Nadace film a televize),
8) pokračovat v organizování 9. přehlídky české dokumentární a animované
tvorby, reglement vydat nejpozději do 15. června 2001, pokud bude přenesena
mimo Prahu, připravit ve spolupráci se subjekty z daného regionu i atraktivní
doprovodný program,
9) strukturovat a více využívat webovou stránku Fitesu a dodávat na ni co
nejvíce informací,
10) doplňovat členskou základnu o mladé tvůrce a připravovat markantní
"omlazení" výkonného výboru od příštího volebního období,
tj. nejpozději od března 2002,
11) přenášet činnost výkonného výboru pro řešení jednotlivých problémů
na speciálně ustavené tří až čtyřčlenné komise a do nich kromě členů
vv přizvat i další odborníky z řad členů Fitesu,
12) vyhledávat nové kontakty pro prezentaci Fitesu (Rada Evropy aj.),
13) udržovat stávající a vyhledávat další nové ekonomické kontakty a
uplatňovat je při pořádání akcí Fitesu: panelových diskusí, soutěží
a přehlídek.