Více než tisícovka lidí, kteří bydlí u pražské magistrály, jedné z nejrušnějších ulic v zemi, se včera domohla průlomového rozsudku.

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl, že magistrát musí do roka snížit hluk v okolí magistrály na úroveň odpovídající hygienickým normám.

Jedná se o první případ svého druhu v zemi. Občané se s magistrátem přou už dva roky. Magistrát jejich požadavky odmítá s tím, že by de facto musel magistrálu zavřít, což by znamenalo dopravní kolaps.

Soud první instance dal městu za pravdu. Jenže včera občané s odvoláním překvapivě uspěli: město musí hygienické normy plnit a je na něm, jak si to zařídí.

"Argument, že město není v krátkém časovém horizontu schopné problém nadměrné hlučnosti magistrály vyřešit, nepřijímáme," uvedla v odůvodnění rozsudku členka senátu Alena Jedličková.

"Jsme překvapení, rozhodně jsme to nečekali," prohlásila na konci líčení Alžběta Rejchrtová, předsedkyně občanského sdružení, které žalobu vede.

Magistrát se chce proti rozsudku dovolat k Nejvyššímu soudu. Ten by ovšem mohl rozsudek zvrátit jen mimořádným zásahem.

Včerejší verdikt soudu může být inspirací pro řadu dalších lidí, kteří proti hluku bojují. V hluku, jaký je v bytech u magistrály, tedy přes 70 decibelů, žije podle studií ředitelství silnic a dálnic asi půl milionu lidí.

Soud dal za pravdu obyvatelům i přesto, že magistrát včera předložil nový argument: výjimku od pražských hygieniků, kteří dovolili překračovat hlukové normy na magistrále až do roku 2012.

"Rozhodnutí hygieniků však neznamená, že poškození občané nemohou nárokovat svá práva," řekla soudkyně Jedličková.

Jak se město s rozsudkem vypořádá, záleží jen na něm.

Žaloba navrhovala dva způsoby řešení: Buď úsek silnice "schovat" do protihlukového tubusu, nebo na něm omezit provoz a rychlost.

Právní zástupce magistrátu František Gebauer sdělil, že město plánovalo protihluková opatření na magistrále již dávno před tím, než se spor objevil u soudu.

"Byla naplánována stavba protihlukových stěn a výměna oken v patrech, která by tato stěna neclonila," tvrdil Gebauer.

Toto opatření by prý znamenalo snížení hluku o 17 decibelů. Pak by byl hygienický limit dodržen.

Takové řešení však obyvatelé domů odmítají.

"Magistrát chce vytíženost magistrály ještě zvýšit stavbou nájezdových ramp, které by znamenalo dalších 30 tisíc aut denně navíc. S takovou zátěží však propočty magistrátu nepočítaly," upozorňuje šéfka žalujícího sdružení Alžběta Rejchrtová.

Stěna by navíc nesnížila smog v okolí rušné silnice.

Magistrát rozsudek odmítl komentovat. "Vyjádříme se až po oficiálním doručení rozsudku," řekl HN mluvčí radnice Jiří Wolf. "Momentálně nebudeme jakkoli spekulovat," odmítl i dotaz, jak konkrétně chce radnice splnit rozhodnutí soudu.

Jisté podle mluvčího Wolfa je zatím pouze to, že pražský magistrát brzy podá odvolání k Nejvyššímu soudu.

Včerejší verdikt soudu zřejmě odstartuje vlnu obdobných žalob nespokojených obyvatel. Mezi prvními bude žaloba lidí z okolí další vytížené pražské tepny, ulice V Holešovičkách.