Výsledky I. ligy dorostu 2003

Výsledky jsou seřazeny od nejnovějších po nejstarší. Za výsledky jsou uvedeni rozhodčí utkání.

Hodnocení I. ligy dorostu 2003

Sezóna 2003 byla sezónou přechodu na nový časový model, kdy se soutěže přizpůsobily školnímu roku, na rozdíl od předchozích sezón odbývajících se v kalendářním roce. Došlo k silnému nahuštění termínů na první pololetí tohoto roku.

To se nepříznivě odrazilo v přístupu některých hráčů, kteří věkově odpovídají mladšímu dorostu, k účasti ve lize starších dorostenců. Pro loňské vítěze poháru mladšího dorostu byl přechod do starší kategorie obtížnější, než se očekávalo. Ukázalo se, že se silně liší styl hry a přístup rozhodčích k zápasům v lize dorostu od toho, co se děje v Poháru mladšího dorostu. Hráči nebyli dost dobře schopni se prosadit proti fyzickému odporu soupeřů, kteří je nepouštěli do plavání a brzdili při plavání. Družstvo naráz nemělo některé hráče na klíčové posty. Celkem dobře se zhostili i hráči mladšího věku a subtilnějších postav obranných úkolů - udržení centrů, z nichž někteří tento post hrají i v I. lize mužů. Na místo našeho centra jsme však - i díky některým absencím - vhodné hráče nenašli. Absence na zápasech byla dalším bolavým místem. Je možné, že po prvním kole (prohry a pouze 1 remiza) ztratili někteří mladší dorostenci zájem o soutěž, v níž jim nekynuly vavříny. Bohužel se tyto absence nevyhnuly i některým starším dorostencům (Kapoun), pro které měla být liga hlavní soutěží. Některá kola byla odehrána s naprosto minimálním počtem hráčů. U jiných starších dorostenců se projevil nedostatečný trénink v maturitním roce.

Úspěchy byly tudíž sporadické - remizy s Ústím v Brně, s Táborem v Ústí, a zejména porážka Prahy na jejím hřišti. Pouze Olomouc s námi neztratila kytičku. Družstvo bylo po II. kole postiženo ztrátou brankáře Milana pro dlouhodobé onemocnění, Milan z týchž důvodů vypadl z juniorské reprezentace.

Nejstabilnější výkon podalo levé křídlo - Havlíček, který rozehrávkou, přehledem a některými zakončeními družstvo dirigoval. Je škoda, že obdobný vliv nemá i na trénink družstva, kde působí spíše destruktivně, a ovlivňuje negativně výkonnost kolektivu i svoji. Nebyl ovšem takovou osobností, která by dokázala zvrátit průběh zápasů brankami, a ukázalo se, že i bez něj (viz zranění při kole v Praze) je družstvo schopno podat stejný výkon. Příjemným překvapením byli Švéda a bojovník Maláč. Menší zkušenosti ovšem u nich, i u dalších vedly k tomu, že jejich úspěchy byly "vyvažovány" chybami, zejména obrannými.

Pozdní "comeback" v sezóně měl Filip, a ještě pozdější Lerch, který v Praze příjemně překvapil nasazením i herním přehledem, i když se objevil až v tomto kole, a i když - bohužel - se neúčastní nedělních herních tréninků.

Brankář Šabacký zatím není až natolik vynikající, aby si družstvo mohlo dovolit hrát riskantní variantu zónové obrany, a s tím souvisí i trvalá bolest družstva - obtížný a pomalý přechod do útoku.

Po této kritice je však nutno poděkovat všem hráčům, kteří se soutěže zúčastnili, a to s přihlédnutím k nahuštění termínů, zdlouhavému cestování na hřiště soupeřů, finanční náročnosti soutěže, spaní na karimatkách a fyzické zátěži ( často 3 zápasy v jednom dni při minimu střídajících).

Beránek