INTERRUPCE
versus znásilnění, incest
a ohrožení života matky
versus znásilnění, incest
a ohrožení života matky
Potrat vykonaný pro záchranu života matky?
V dnešní vyspělé medicíně takové případy téměř neexistují. Takovýto potrat by byl opravdu terapeutickým potratem. Je-li život matky opravdu ohrožen,
svědomitý lékař se pokusí zachránit oba - jak matku tak i dítě. Ve vzácném, velmi vzácném případě, kde je takovéto rozhodování skutečně nutné,
by bylo vhodné udělit dotyčné matce a rodině právo, aby učinily rozhodnutí, které považují za správné. Tak např. operace mimoděložního těhotenství.
Někteří definují tuto operaci jako potrat. V době, kdy se většina mimoděložních těhotenství operuje, je již dítě mrtvé a často zničené krvácením.
V každém případě je takováto operace prováděna především pro záchranu života matky. To je správný lékařský zásah, poněvadž dítě nemá vůbec žádnou naději na přežití.
Potraty v případech incestu a znásilnění?
Odpůrci interrupcí souhlasí, že těhotenství pocházející ze znásilnění nebo incestu je obrovskou tragédií. Ale není psychická jizva matky,
která prožila tak hrozné okamžiky ještě více roznícena vinou, že zničila živé dítě, které bylo z poloviny její? Důvod zničit zárodek se může zdát dobrý,
ale může se nějak vyrovnat zlu, způsobenému zničením tohoto dítěte? Tvoří dvě špatné věci věc správnou? Právo na život dítěte jistě převyšuje svolení rodiče,
lékaře nebo jiného člověka k jeho ukončení. Dokonce i když došlo ke zločinu jako v případě znásilnění, nenarozené dítě je nevinná bytost bez zodpovědnosti
za zločin a nemělo by být trestáno za zločin nebo špatné posouzení některého z rodičů.
I v těchto případech se dá však včas zabránit vzniku těhotenství. Když dojde k opravdovému znásilnění, obět by měla být ihned ošetřena výplachy a spermacidy, aby se zabránilo vzniku těhotenství a měla by se nasadit antibiotika, aby se zabránilo infekci. Z několika studijí však jasně vychází fakt, že po znásilnění k otěhotnění dochází jen velmi zřídka. Studie tisíce obětí znásilnění, kterým se dostalo hned po znásilnění lékařské péče, nehlásila žádné těhotenství. Zákon, který by povoloval potrat po znásilnění by měl význam jen pro velmi málo žen. Jestliže jde žena přímo po znásilnění přímo do nemocnice a dostane se péče, téměř jistě neotěhotní. Jestliže tam nejde a otěhotní, nemůže dokázat, že šlo o znásilnění.
Potraty v případech neplánovaného rodičovství?
V lidské společnosti neexistují "nechtěné" děti. Nechtěnost nevyjadřuje stav dítěte, ale postoj dospělých. Mezi nechtěným těhotenstvím a nechtěným dítětem je značný rozdíl. Od kdy závisí právo člověka na život na tom, zda jej někdo chce, nebo ne? Jestliže povolíme potrat u nechtěných těhotenství, zničíme obrovský počet dětí, které se stanou, než se narodí a v průběhu dětství velmi chtěnými a hluboce milovanými. Kdyby se úsudek, že je někdo nechtěný v raném stadiu těhotenství, stal rozsudkem smrti, mnoho těch, kdo čtou tyto řádky, by se nikdy nenarodilo.Ale nejsou následkem nechtěných těhotenství týrané děti? Ne tolik. Jedna studie, kterou provedla Universita v jižní Kalifornii ukázala, že z 674 týraných dětí bylo 91 % plánovaných a chtěných. Obdobné studie tento výsledek potvrzují. Problém týraných dětí tedy vyplývá z jiných okolností než to, že jsou chtěné či nechtěné.
Co když matka dítě skutečně nechce? Jsou milióny vztažených paží, které touží dítě přijmout a milovat. Odpovědí takové matky má být to,
že dá dítě milujícím adoptivním rodičům, kteří mu poskytnou bezpečný domov.
ADOPCE, NE VRAŽDA!
Interrupce v České republice
V České republice se potraty ze sociálních důvodů (podle nové úpravy interrupčního zákona platné od 1.1.1987 se hovoří o umělém přerušení těhotenství "na žádost ženy") omezují výhradně na dobu do 12.týdne gravidity, respektive do ukončení 12.týdne od prvého dne poslední menstruace. V tomto případě je stále nejrozšířenější metodou kyretáž. Umělé přerušení těhotenství z genetických důvodů je ovšem zákonem povoleno až do 24.týdne gravidity, což představuje - přerušuje-li se z celkového počtu interrupcí v republice asi 0,4 - 0,6% ve II.trimestru - asi 400 až 500 těhotenství ročně. V tomto případě se nejčastěji k vyvolání potratu používají chemické látky.
Z průzkumů veřejného mínění roku 1998 vyplývá, že Češi jsou v otázce interrupcí tolerantní. Celkem 34 procent lidí se domnívá, že interrupce je vraždou. Zbývajících 66 procent dotázaných naopak interrupci za vraždu "spíše či určitě nepokládá". Na otázku - je podle vás interrupce vražda - odpovědělo 13 procent respondentů starších 14let: "Určitě ano." 21 procent dotázaných odpovědělo: "Spíše ano". Otázka interrupcí není v Čechách předmětem široké veřejné diskuse.
| Vývoj potratů v ČR dle druhu a způsobu provedení | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Rok | samovolné | umělá přerušení těhotenství | |||
| mini interrupce | jiné legální | celkem | zdravotní důvody | ||
| 1960 | 17 471 | 67 550 | 8 582 | ||
| 1970 | 17 597 | 71 893 | 12 793 | ||
| 1980 | 17 561 | 68 930 | 13 274 | ||
| 1990 | 14 656 | 86 444 | 20 687 | 107 131 | 9 428 |
| 1991 | 13 892 | 83 915 | 19 209 | 103 124 | 8 836 |
| 1992 | 13 324 | 77 040 | 16 395 | 93 435 | 10 270 |
| 1993 | 14 656 | 56 982 | 12 416 | 69 398 | 15 738 |
| 1994 | 13 892 | 45 694 | 7 980 | 53 674 | 13 046 |
| 1995 | 13 324 | 40 755 | 7 531 | 48 286 | 11 679 |
| 1996 | 14 656 | 39 125 | 7 381 | 46 506 | 10 884 |
| 1997 | 13 892 | 36 497 | 6 764 | 43 261 | 9 589 |
| Kombinovaný průzkum veřejného mínění o souhlasu s potratem | |
|---|---|
| Důvody | Souhlasí |
| Život a zdraví matky | 90% |
| Znásilnění nebo incest | 75% |
| Postižení plodu | 65% |
| Ekonomické důvody | 40% |
| Příliš mnoho dětí v rodině | 40% |
| Citové napětí | 35% |
| Dokončení studií | 28% |
| Svobodná matka | 25% |
| Jako metoda regulace porodnosti | 16% |
| Volba pohlaví dítěte | 2% |
Musíme si uvědomit, že z důvodů, které schvaluje většina, se provádí jen asi 1-2% všech potratů, zatímco ty, s nimiž většina nesouhlasí, představují více než 98% všech provedených potratů.